חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 3118-09

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
3118-09
10.5.2012
בפני :
יעקב שפסר

- נגד -
:
גרניר ניהול פרוייקטים בע"מ
עו"ד חיים קרבר 		:
מישור בניין והשקעות(מ.ש.)בע"מ
עו"ד עודד זגורי
החלטה

בקשה לחתימה על פסיקתא זאת בהתאם לפסק דיני מיום 2.4.12, במסגרתה מתבקש חיוב מר אברהם פפיר בעל המניות של המשיבה ואשר ערב להבטחת הוצאותיה, בסכום ערבותו.  

ב"כ המשיבים מסכים לעצם הסכומים הנקובים בפסיקתא שהוגשה ע"י ב"כ המבקשת, ואולם מתנגד להוספת ערבותו של המשיב 2 להם . לעניין אחרון זה ניתנה אף תשובת המבקשת.

 בבקשה להורות על הפקדת ערובה להבטחת הוצאות המבקשים, ה תבקש בית המשפט ע"י המבקשת לחייב את המשיבה 1 בהפקדת ערובה לכיסוי הוצאות המבקשים " במקרה בו תדחה התביעה שהוגשה כנגדם במסגרת תיק זה". בתצהיר תגובתו של המשיב 2 לאותה בקשה, הציע הוא לשמש כערב למשיבה 1 לכיסוי הוצאות המבקשים, ככל שיהיו כאלה, זאת תחת חיובה בערובה , והצהיר כי הוא אדם אמיד ובעל נכסים ויכולות כספיות מהם ניתן לה י פרע, ככל שיפסקו הוצאות לטובת מי מהמבקשים בתביעת גרניר (ס' 21 ו-22 לתצהיר מיום 11.10.09).

 כאמור בהחלטתי מיום 28.2.10, חויב המשיב 2 בהמצאת ערובה, זאת " לאור האמור ובהתחשב בסכום התביעה ובהוצאות הנדרשות להערכות לניהול הגנתם של המבקשים".

 בנסיבות אלה יש לחייב את המשיב 2, באופן חלקי בלבד, היינו בסך הוצאות הגנת המבקשים בסך 25,000 ש"ח בלבד, מתוך סך הכספים שנפסק לזכות המבקשת ש עניינו כולל גם את סכומי התביעה הנגדית לרבות האגרות ששולמו בגינה . לעניין זה לא מצאתי יסוד לנטען על ידי ב"כ המשיבים בס' 1.2 ו - 1.3 לתגובתו , בדבר הפרדה נצרכת בתשלום שכר הטרחה בין התובענה העיקרית והתביעה שכנגד , זאת בין היתר נוכח העובדה כי ניהול התיק בכללותו, נעשה באופן שאינו ניתן להפרדה בין התביעה הראשית לתביעה שכנגד, ולפיכך נפסק אף סכום אחד כשכ"ט, במנותק מהאגרות ששולמו בגין התביעה שכנגד.

 בנסיבות אלה נחתמה במקביל להחלטה זו, פסיקתא מתאימה.

ניתנה היום,  י"ח אייר תשע"ב, 10 מאי 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>